📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь 2020.10.04 өдөр Ш.О-тай маргалдах явцад Ж.Э-ийн үснээс зулгаан унагаж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл)
- Хариуцагч: Б.М- (хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт тооцож, 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн, 90 хоногийн хугацаанд төлөхөөр тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.М- (шийтгэх тогтоолын 90 хоногийн хугацааг сунгах, дахин шалгаж шийдвэрлэх)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр бодит байдалтай нийцэхгүй, хэргийг ул үндсээр шийдвэрлэхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх, торгох ялын хугацааг 6 сарын хугацаанд сунгах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.М-ыг гэм буруутайд тооцсон нь хохирогч Ж.Э-ийн мэдүүлэг, шинжээч эмчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Давж заалдах шатны шүүх гомдлын гол шалтгааныг хэрэгсэхгүй болгож, торгох ялын хугацааг сунгах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.М-ын "дахин шалгаж шийдвэрлэж өгнө үү" гэсэн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух