📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Ч нь 2019.06.03 өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 хороо, Сүхбаатарын талбайн зүүн урд уулзварт автобусыг зогсох журмыг зөрчсөний улмаас О.Төртулгыг мөргөж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: О.Төртулга (хохирогч)
- Хариуцагч: Ө.Ч (авто тээврийн хэрэгслийн жолооч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Чг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 8 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3, 5.6.4, 5.7.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Чгийн өмгөөлөгч А.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Ө.Ч нь хохирлыг төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрчээ, хуульд заасан үндэслэлээр хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 1.7.3, 27.10.2.3, 5.6.4, 5.7.3 заалтуудад үндэслэн шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шат нь Ө.Чгийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь нийгмийн аюулын шинж чанартай, хохирогч О.Төртулгын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Ө.Чгийн өмгөөлөгч А.Ганбатын гомдол нь хуульд заасан үндэслэлгүй, анхан шатны шийдвэр нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй байсан тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух