Тогтоол №8880

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Залилах гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр прокурорт хүсэлт гаргасан. Анхан шатны шүүхээс яллагдагч нь төлбөрийн чадвараа нотолж чадаагүй, эвлэрлийн гэрээ нь бодит байдалд тулгууралдаагүй, хуулийн заалтыг зөрчсөн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Яллагдагчийг залилах гэмт хэрэгт буруутган, 15.000.000 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлж, хохирогчтой эвлэрсэн байдал тогтоогдож, 750.000 төгрөгийн торгох ялаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхийг прокуророос хүсч, шүүхэд шилжүүлсэн. Анхан шатны шүүхээс яллагдагчийг төлбөрийн чадвараа нотлоогүй, эвлэрлийн гэрээ бодит байдалд тулгууралдаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4.5 дахь заалтыг зөрчсөн хэмээн үзэж хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлж, хохирогчтой эвлэрсэн, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр хүсэлт гаргасан нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан, анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хууль зөрчсөн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцэл бичсэн. Давж заалдах шатны шүүхээс яллагдагч, хохирогч нар эвлэрсэн, хохирогч гомдолгүй, яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүсэлт гаргасан, эцэг нь хохирлыг төлөхөө баталгаажуулсан боловч яллагдагч өр төлбөртэй, хохирлоо бодитоёо төлж барагдуулах боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч, хохирогч нар эвлэрсэн, хохирогч гомдолгүй байсан ч, шүүгдэгчийн төлбөрийн чадварыг нотлоогүй, эвлэрлийн гэрээ нь бодит нөхцөл байдалд тулгуурлаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4.5 дахь заалтын шаардлагыг хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.