Үйл явдал
Эрүүгийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянах нөхцөл байдал хангагдсан эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь хохирогчийн хөнгөн хохирол учруулсан хэргийн улмаас хохирлыг хэсэгч нөхөн төлж, үлдсэн мөнгийг цалингаасаа төлөхөө илэрхийлсэн боловч анхан шатны шүүх хохирлыг бүрэн нөхөн төлж, хор уршгийг арилгаагүй, мөн хохирогчтой эвлэрээгүй тул хялбаршуулсан журмаар хянах нөхцөл хангагдаагүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг хэсэгч нөхөн төлж, үлдсэн мөнгийг цалингаасаа төлөхөө илэрхийлсэн тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянах хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирлыг төлж, нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн, гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсан тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг захирамж хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх "хохирогчтой эвлэрсэн байх" гэсэн нөхцөлийг хуулиас хасагдсан тул хэргийг буцаасан нь буруу, мөн шүүгдэгч хохирлыг төлж, нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн нь хялбаршуулсан журмаар хянах нөхцөлийг хангасан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчтой эвлэрсэн байх гэсэн нөхцөлийг хуулиас хасасан тул шүүх уг нөхцөлийг зааж хэргийг буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4).
- Шүүгдэгч нь хохирлыг хэсэгч нөхөн төлж, үлдсэн мөнгийг цалингаасаа төлөхөө илэрхийлсэн тул хялбаршуулсан журмаар хянах нөхцөл хангагдсан гэж дүгнэв.
- Хохирогч цаашид гарах эмчилгээний зардлыг баримтгүйгээр нэхэмжилсэн нь иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй тул түүнийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд тооцохгүй байх нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух