ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Төмөр замын осол болж, зорчигчид бэртэж, байгууллагад их хэмжээний хохирол учирсан хэрэгт тус тус холбогдох шүүгдэгч нарыг цагаатгасан анхан шатны шүүхийн тогтоолд прокурор эсэргүүцэл бичсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг буруутгах нотлох баримт хангалтгүй, байгалийн давагдашгүй хүчин зүйл болсон гэж үзэн цагаатгасан. Иргэний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор цагаатгах тогтоолд нотлох баримтыг зөрүүтэй үнэлсэн, шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, зарим дүгнэлтүүд хуульд нийцээгүй байдалтай гарсан гэж эсэргүүцсэн. Иргэний нэхэмжлэгч бэртлийн улмаас учирсан хохирлоо шийдвэрлүүлэхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, ослын шалтгаан нь байгалийн давагдашгүй хүчин зүйл болох их борооны улмаас үүссэн байгалийн гамшигт үзэгдэл болохыг тогтоож, шүүгдэгч нарын үйлдлийг гэм буруугүй гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Иргэний нэхэмжлэгч хохирлоо иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлүүлэх эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух