© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №8727 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №8727

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: 2018-10-06-нд согтуугаар Ч.О Д.М-г хутгалж хүнд хохирол учруулсан, Д.М Ч.О-г зодож хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, ЭХ 11.1.2.2.4, 11.6.1-ээр яллах.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.О, Д.М, цочролд орсон тул зүйлчлэл өөрчлөх, ял хөнгөрүүлэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-04-02, Дугаар: 2019/ШЦТ/107
Шийдвэр: Ч.О-г ЭХ 11.1.2.2.4-ээр 3 жил 4 сар хорих, Д.М-г ЭХ 11.6.1-ээр 500 нэгж торгох.
Үндэслэл: ЭХ 6.7.1.4, гэмт хэрэг нотлогдсон, ял тохиромжтой.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-05-15, Дугаар: 18344007830419
Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.О, Д.М
Гомдолын шалтгаан: Ч.О-д цочрол тул ЭХ 11.2.1 болгох, ял хөнгөрүүлэх; Д.М Ч.О-ийн ялыг хөнгөрүүлэх.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нотлох баримт (шинжээч, мэдүүлэг, гэрч)-аар Ч.О-ийн хутгалж хүнд хохирол учруулсан, Д.М-ийн хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг нотлогдсон.
Ч.О-ийн үйлдэлд сэтгэл санааны гэнэтийн цочрол, хэвийн байдал алдагдсан нөхцөл тогтоогдоогүй тул ЭХ 11.1.2.2.4 зүйлчилнэ.
Ялын хэмжээ (3 жил 4 сар хорих) гэмт хэргийн шинж, хохирол, шүүгдэгчийн байдалд тохирсон, хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй.
Анхан шатны шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №13989·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Д.Я, Д.Т нар 2021-05-19-нд согтуугаар маргалдаж, Д.Я Д.Т-г хутгаар цээжин хутгалж хүнд гэмтэл учруулсан, Д.Т Д.Я-г зодож хөнгөн гэмтэл учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – Д.Я-г ЭХ 11.1.2.2.4, Д.Т-г ЭХ 11.6.1-ээр яллах. - **Хариуцагч**: Д.Я, Д.Т – санаатай биш, ялыг хөнгөрүүлэх. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-12-14, **Дугаар**: 2021ШЦТ/133 - **Шийдвэр**: Д.Т-д өршөөлөөр хэрэг хэрэгсэхгүй, Д.Я-д ЭХ 11.1.2.2.4-ээр 3 жил хорих шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: ЭХ 11.1.2.2.4, 11.6.1, Өршөөл тухай хууль 5.1, 6.2; үйлдэл санаатай, нотлох баримт нийцнэ. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-01-31, **Дугаар**: 2128001250098 - **Гомдол гаргагч**: Д.Я, өмгөөлөгчид - **Гомдлолын шалтгаан**: Санаа зорилго байгаагүй, гэм буруу хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол нөхсөн тул ялыг хөнгөрүүл. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт хангалттай бэхжсэн, үйл баримт тогтоогдсон: Д.Я хутгаар санаатай хүнд гэмтэл учруулсан, Д.Т хөнгөн гэмтэл учруулсан. - Д.Я-н мэдүүлэг тогтворгүй, санаатай үйлдэл нотлогдсон, ЭХ 11.1.2.2.4 зөв хэрэглэсэн. - Гомдлын үндэслэл тодорхойгүй, өмгөөлөгчийн байр суурь шүүгдэгчийн хүсэлтэй зөрүү. - ЭХ 6.7 хэрэглэх эсэх шүүхийн эрх, ял тохирсон, хүүхдийн эрх хамгаалсан. - Цагдан хоригдсон 92 өдрийг ялын хугацаанд тооцсон.
Тогтоол №5798·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг шүүгдэгч нь бусдыг хутгалж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан, нөгөө шүүгдэгч нь бусдад хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Хутгалсан шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т зааснаар 3 жил 5 сар хорих ялаар, хөнгөн хохирол учруулсан шүүгдэгчийг тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 сая төгрөгөөр торгох ялаар тус тус шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хутгалсан шүүгдэгч өмгөөлөгчийн хамт анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үйлдлийг биеэ хамгаалсан, санамсар болгоомжгүй хийсэн хэмээн үзэж зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүсчээ. Нөгөө шүүгдэгч торгуулийг бууруулахыг хүсэв. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжив. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд цуглуулсан нотлох баримтуудаар, хэрэг үүсгэх шалтгаан, нөхцөл байдал хангалттай тогтоогдсон. Шүүгдэгч Ц.Д нь харилцан зодолдоод дууссан байхад “ална аа” гэж хэлээд гал тогооны өрөөнд орон, хутга авч, маргаанд хамааралгүй хохирогчийг хутгалсан үйлдлийг болгоомжгүй үйлдэл, мөн боолтонд орсны улмаас аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй хэмээн үзжээ. Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдалд хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хохирлоо нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан оногдуулсан ял нь хуульд нийцсэн тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.
Тогтоол №5983·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээд бие биенээ хутгалсан хэргийн улмаас эрүүл мэндэд нь хохирол учруулсан. Нэг этгээд хүнд, нөгөө нь хөнгөн гэмтэл авсан. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, нөгөө этгээдийг хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хохирол учруулсан этгээдийн өмгөөлөгчид ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Гэвч прокурор болон шүүх хурлын дүгнэлтээр анхны шийтгэлийг хэвээр үлдээх эсвэл ялыг өөрчлөх нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгчдийн гэм бурууг тогтоосон. Гэвч нэг шүүгдэгчийн хувьд үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлж, хорих ялын хугацааг өөрчилсөн. Хохирол учруулсан нөгөө этгээдийг гэм буруугүй цагаатгах хууль зүйн үндэслэл байхгүй гэж үзсэн.
Тогтоол №11818·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүн нөгөө хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан, нөгөө хүн нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэмээх хэргүүд. АНХАН ШАТ: Эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан этгээдийг 1,500,000 төгрөгөөр, хөнгөн хохирол учруулсан этгээдийг 700,000 төгрөгөөр тус тус торгох ял оногдуулсан. Мөн учруулсан хохирлыг нэхэмжлүүлсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хөнгөн хохирол учруулсан этгээдийн өмгөөлөгч анхан шатны шийтгэх тогтоолын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Учир нь түүний үйлдэл нь өөрийгөө хамгаалсан байх магадлалтай, гэмтэл учруулсан нь эргэлзээтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хоёр этгээд архидан согтуурсан байдалтай, хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас зодолдсон болох нь тогтоогдож, аргагүй хамгаалалтын шинжгүй гэж үзсэн. Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтээр болон гэрч, хохирогчийн мэдүүлгүүдээр гэмтэл учруулсан нь нотлогдож байсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, ялыг хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №16390·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр шүүгдэгч архи ууж байхдаа нэг иргэнтэй маргалдаж, зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хоёр шүүгдэгчийг бүлэглэн бие махбодийн хувьд хүнд хохирол учруулсан, нэгийг нь хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял болон торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар өөрсдийн үйлдлийг хэвлүүлэх, хавсралт байдлыг давж заалдах гомдолд заасан үндэслэлгүй хэмээн үзэж, тэдний гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зарим өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг өөрчилж, торгох ялыг хорих ялтай нь тусад нь эдлүүлэх, эд хөрөнгийн нэхэмжлэлийн хэсэгт холбогдох хуулийг нэмж тусгасан. Гэмт хэргийн үйлдлийн бодит байдал, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож, шүүгдэгч нар гэм буруутайд тооцогдсон нь үндэслэлтэй байна.