ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил олгогч нь аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн хууль тогтоомж, стандартыг зөрчсөнөөс ажилтан амь насаа алдсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчтэй холбоотой хэргийг анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. Үүнийг прокурор эсэргүүцсэн.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэн ирүүлсэн хэргийг, хийлгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай гэж үзэн прокурорт буцаасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэх боломжтой, хийлгэх шаардлагатай мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгдсэн гэж үзэн шүүгчийн захирамжийг эсэргүүцсэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зарим хэсэг нь зайлшгүй хийгдэх мөрдөн шалгах ажиллагаатай холбоотой. Шүүгдэгч нь ажил үүргээ түр орлон гүйцэтгэж байсан эсэх, ажлын байрны тодорхойлолт нь тодорхойгүй, ажилтан амь хохирогч Ж.Сайнжаргалд аюулгүй ажиллагааны зааварчилгаа өгөх үүрэгтэй эсэх нь тодорхойгүй байгаа нь хэргийн субьект болон гэм бурууг тогтооход шаардлагатай. Иймд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух