Үйл явдал
Замын байгууламжийн засварын аюулгүй байдлын журам зөрчсөн тул зам тээврийн осол гаргаж, хүмүүсийн амь нас, эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэх хэргийн нотолбол зохих байдал тогтоогдоогүй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн. Талбайн инженер ажилтан болох шүүгдэгч болон ашиг сонирхлын төлөө ажилладаг компани нь замын засварын ажил хийх явцад аюулгүй байдлын журам зөрчсөн тул осол гаргахад шууд хамааралтай гэж үзэн гэм буруутай гэж үзэх ёстой байсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Замын засварын ажил хийх явцад аюулгүй байдлын журам зөрчсөн гэх хэргийн холбогдогч болохгүй.
- Прокурор: Замын байгууламжийн ашиг ашиг сонирхлын төлөө ажилладаг компани болон инженер ажилтан нь аюулгүй байдлын журам зөрчсөн тул осол гаргахад шууд хамааралтай гэж үзэн гэм буруутай гэж үзэх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг бүгдэл нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх хэргийн холбогдогч болон оролцогчдын хууль ёсны эрхийг хязгаарлаагүй, нотлох баримтуудыг цуглуулахдаа журмыг зөрчөөгүй тул нотолбол зохих байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэл муутай болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Техникийн шинжээчийн дүгнэлт, замын цагдаагийн тасгийн дүгнэлт болон хохирогч нарын мэдүүлгүүд зэрэг нотлох баримтууд цугларсан байсан тул гэмт хэргийг хэн үйлдсэн болохыг тогтоох боломжтой гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх хэргийн холбогдогч болон оролцогчдын хууль ёсны хамгаалагдсан эрхийг хязгаарлаагүй тул нотолбол зохих байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэх нь үндэслэлгүй болсон.
- Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул анхан шатны шүүхийн тогтоолоор хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух