Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэргийн нотлох баримт, гэрчүүдийн мэдүүлгийн зөрүүг тогтооогүй байх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийг өшиглөж, гутлаар цохиж, хэвлийн тус газар нь гэмтэл үлдээсэн гэж яллагдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг үйлдсэн гэх нотлох баримт байхгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: анхан шатны шүүх гэрчүүдийн мэдүүлгийн зөрүүг гаргаж, нотлох баримтад дүнгуур дүгнэлт хийлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг үндэслэн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй, учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй байхад хохирогч болон гэрч нарыг нүүрэлдүүлэн байцааж, мэдүүлгийн зөрүүг ямар нотлох баримтаар үгүйсгэхийг тодорхойгоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй байхад тэдгээрийг нүүрэлдүүлэн байцааж, мэдүүлгийн зөрүүг ямар нотлох баримтаар үгүйсгэхийг тодорхойгоогүй тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй, учир нь нотлох баримтыг үндэслэн дүгнэлт хийх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Анхан шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль ёсны үндэслэлтэй тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух