Үйл явдал
Яллагчаар хэрэгт тавигдсан яллах дүгнэлтийн хавсралт, нотлох баримтын бүрдүүлэлт болон хэргийг шүүхэд шилжүүлэх шатны журмын зөрчлийн талаарх маргаан. Мөрдөн байцаагчаар ажиллаж байсан мөрдөн байцаагч нь хахууль авах гэж шалгуулж байх үед хэргийн материалыг шүүхэд шилжүүлэх шатанд яллах дүгнэлтийн хавсралтгүйгээр, хавтас хэргийг бүрэн гардуулж бус, зөвхөн дүгнэлтийн хувийг гардуулсан тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: Яллах дүгнэлтийн хавсралтыг гардуулж өгөөгүй, хэргийн материалыг танилцуулахгүйгээр тусгаарласан тул хэргийг дахин шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй бөгөөд яллах дүгнэлтийн хавсралт байхгүй байх нь нотлох баримтаар нотлогдохгүй байх тухай заалтыг зөрчсөн тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас эхлэн хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх яллагчийн эсэргүүцлийг хүлээн авсан тул анхан шатны шүүгчийн захирамж үндэслэлгүй, мөн хэргийг прокурорт буцаах шаардлагатайгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Яллагчид яллах дүгнэлтийн хавсралтыг гардуулж өгөөгүй байсан ч хэргийн материалын баримтаар прокуророос яллах дүгнэлтийг гардуулсан үед хавсралт нь байхгүй байсан нь нотлогдохгүй байна тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 33.3).
- Яллах дүгнэлт нь тэмдэглэх, тогтоох хэсэг болон хавсралтаас бүрдэх ёстой тул хавсралтгүй яллах дүгнэлт гаргах нь журмын зөрчил биш (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
- Анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр нь нотлох баримтаар нотлогдохгүй байх тухай заалтыг зөрчөөгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагагүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух