© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №8446 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №8446

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Т.М нь гурван удаа хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэнээр холбогджээ.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Майбаяр, Т.М-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан хулгайлах гэмт хэрэгт буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: Т.М, хэргийг хүлээн зөвшөрч, хохирлоо төлсөн, дахин гэмт хэрэг үйлдэхгүй гэж амлаж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-07-30, Дугаар: 602
Шийдвэр: Т.М-ийг хулгайлах гэмт хэрэгт буруутай гэж үзэн 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-10-08, Дугаар: 1811000120232
Гомдлол гаргагч: Т.М (шүүгдэгч)
Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7-д заасан хохирлоо төлсөн үед ялыг хөнгөрүүлэх тухай хүсэлт.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, цагдан хоригдсон хоногийг 148 болгон өөрчилсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүгдэгчийн хохирол төлсөн нь Эрүүгийн хуулийн 6.7-д заасан хохирол бүрэн төлсөн гэж үзэх үндэслэл биш гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шийдвэрт хууль зүйн үндэслэл байсан, ялын хэмжээ нь хэрэгтэй тохирсон.
Цагдан хоригдсон хоногийн тоог 148 болгон зөвтгөсөн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №17529·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь орон байранд нэвтрэн эд хөрөнгө хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Анхан шатны шүүх түүнийг гэм буруутайд тооцож хорих ял оногдуулсан. Шүүгдэгч ял хөнгөрүүлэхээр давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтрэн хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жилийн хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд тооцож, учруулсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэх, хохирлоо өөрөө төлөх боломжтой гэж гомдол гаргасан. Прокурор ял хөнгөрүүлэх боломжгүй, анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нөхцөл байдлыг хянан үзэж, гэм буруутай нь нотлогдсон, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг төлж барагдуулаагүй тул ял хөнгөрүүлэх боломжгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол, түүний хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, урьд өмнө үйлдсэн гэмт хэрэг зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдал нь ял хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй.
Тогтоол №7975·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь орон байранд нэвтрэн эд хөрөнгө хулгайлсан хэргээр анхан шатны шүүхээс ял авч, давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зааснаар бусдын эд хөрөнгийг орон байранд нэвтрэн хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, 2 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэж, 520,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар ялыг хөнгөрүүлэхээр гомдол гаргасан. Хохирогч хохирлоо бүрэн барагдуулсан тул ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор гэм буруугийн талаар маргаагүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зүйлчлэгдэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюул, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэгт тохирсон байна. Хохирогч хохирлоо барагдуулсан нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Тогтоол №8951·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар орон байранд нэвтэрч эд хөрөнгө хулгайлсан хэрэгт холбогдсон этгээдийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял эдлүүлсэн, торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Өмгөөлөгч хохирлыг бүрэн барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, сонсголын бэрхшээлтэй зэргийг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор хохирлыг төлж барагдуулсан, хуулийн заалтыг хэрэглэх нь шүүхийн эрх хэмжээ гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хууль бусаар орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн холбогдох зүйлд зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэрийг харгалзсан. Шүүгдэгч нь өмнө нь давтан ял шийтгүүлж байсан нь засрал хүмүүжлийг олоогүйг харуулж байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Тогтоол №11021·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь орон байранд хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан хэргээр яллагдсан. Тэрээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүн амьдрах орон байранд хууль бусаар нэвтэрч эд хөрөнгө хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хохирлыг барагдуулсан байхад хүнд ял оногдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, цуглуулсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон гэж дүгнэв. Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн үйлдлийг зүйлчилж, оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, нийгмийн аюулын байдал, шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Тогтоол №12240·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хулгайн хэргээр анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учруулсан хохирлоо барагдуулсан, гэмшсэнээ илэрхийлсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг байр, амбаар нэвтрэн хулгай хийсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, өмнөх ялтай нь хамт 2 жил 7 сар 5 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь өмнөх хэргүүдийг нэгтгэлгүй шийдвэрлэсэн, хувийн байдлыг харгалзан ял хөнгөрүүлэх боломжтой байтал хэрэглээгүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох саналтай байв. Өмгөөлөгч нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоож, шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, учруулсан хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн гэмшсэн байдал, засарч хүмүүжих нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэн шүүгдэгчийн ялыг хөнгөрүүлэн 1 жил 7 сар 5 хоногийн хорих ял болгон өөрчилж, цагдан хоригдсон хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцсон.