Тогтоол №8325

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Б.М-, Л.С-, Г.Ш- нар нь бүлэглэн 2017 оны 10 дугаар сарын 03-наас 04-нд шилжих шөнө Завхан аймгийн Түдэвтэй сумын Цорго багт байрлах Х.Э-ийн эзэмшлийн барааны агуулахын цоожийг эвдэн нэвтэрч, 41,500 төгрөгний бараа хулгайлсан. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч, шүүгдэгч нарыг хулгайн хэрэгт холбогдуулан ялласан. - **Хариуцагч**: Б.М-, Л.С-, Г.Ш- нар, үйлдсэн хэрэгтээ гэмшсэн, хохирлыг барагдуулсан, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-01-02, **Дугаар**: 01 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.М-, Л.С-, Г.Ш- нарыг агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 1 жил 1 хоногийн хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 17.1.2.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нээлттэй хорих байгууллагад ял эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2018-01-29, **Дугаар**: 1724000560025 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.М-, Л.С-, Г.Ш- нар - **Гомдлолын шалтгаан**: Хийсэн хэрэгтээ гэмшиж, хохирлоо барагдуулсан, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй тул хорих ялыг тэнсэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг мөн шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж, шүүгдэгч нарын давж заалдсан гомдлыг хэлэлцэхгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хэргийг ердийн журмаар шийдвэрлүүлэхээр прокурорын яллах дүгнэлтийг үндэслэсэн боловч хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг барьж шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн. - Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх байсан бол прокурорын саналыг үндэслэн шийдвэр гаргах ёстой байсан ч прокуророос ийм санал гаргаагүй. - Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй. - Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 17.1.2.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1.1.5, 36.1.8.8 зэрэг хуулийн зүйл, заалтыг буруу хэрэглэсэн. - Шүүгдэгч нарын хувийн байдал, байнга оршин суух хаягтай байдлыг харгалзан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, анхан шатны шүүхэд очтол хувийн баталгаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээнд үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээдийг хулгайн гэмт хэрэгт холбогдуулан ялласан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь гэм буруугаа хүлээгээгүй, хэргийн бодит байдал хангалттай тогтоогдоогүй, нотлох баримт дутмаг гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, гэмт хэргийн талаарх нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн тогтоогоогүй, шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэлбэр, үйлдсэн зорилгыг хангалттай нотлоогүй, нэг шүүгдэгчийн мэдүүлэгт үндэслэн нөгөөг ялласан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зөрчил болсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.