Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэргийн улмаас үүссэн шууд бус хохирлыг тооцох асуудал. Жолооч гэрлэн дохиог зөрчсөн тул тээврийн хэрэгслийг мөргөж, хохирогчдод хүндэвтэр болон хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруутайгаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлөх хүсэлтэй байна.
• Нэхэмжлэгч: Гэмт хэргийн улмаас үүссэн тээврийн хэрэгслийн оношлогоо, үнэлгээ, саатуулах байрны зардал зэрэг шууд бус хохирлыг бүрэн нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, зөвхөн тээврийн хэрэгслийн эвдрэл, шууд хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх иргэний нэхэмжлэгчийг хүлээн авч, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан тул нэхэмжлэлийн үл хамаарах зардлыг нэмж тооцох боломжтой гэж дүгнэв. Гэмт хэргийн улмаас үүссэн тээврийн хэрэгслийн оношлогоо, үнэлгээ, саатуулах байрны зардал зэрэг нь гэмт хэргийн хор уршиг болох тул нөхөн төлөгдөх ёстой, учир нь эдгээр зардал нь гэмт хэрэг гараагүй бол үүсэхгүй байсан баримттай.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн улмаас үүссэн үр дагавар нь гэмт хэргийн хор уршиг болох тул нөхөн төлөгдөх ёстой (Эрүүгийн хууль 2.5).
• Жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэм буруутай (Эрүүгийн хууль 27.10).
• Гэмт хэргийн улмаас учирсан эмчилгээ, бусад зардал нь гэмт хэргийн дагавар буюу хохирлоор тооцогдоно (Иргэний хууль 497.1).