📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б- нь 2019 оны 4 сарын 11-ний өдөр Б.Балдоржид хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан биед нь цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Балдорж (хохирогч) - хохирол төлбөр төлөгдсөнгүй, шүүхийн шийдвэрт гомдолтой.
- Хариуцагч: С.Б- (яллагдагч) - хохирол төлбөр төлсөн, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн үйл баримт тогтоогдсон, хохирол нөхөн төлөхөөр тохиролцсон, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Балдорж (хохирогч)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирол төлбөргүй гэж үзсэн, прокурорын албан бичиг зөвшөөргөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчид цаашид гарах эмчилгээний зардлаа нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг дурьдсан нэмэлт заалт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх хохирол төлбөргүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Прокурорын албан бичиг зөвшөөргөөгүй тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх шаардлагагүй.
- Хохирогч Б.Балдорж цаашид гарах эмчилгээний зардлаа нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг дурьдсан нь зөв.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 17.4, 17.5, 39.1, 39.9 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хохирол төлбөр төлөгдсөн байдлыг нотлох баримтууд тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх хохирол төлбөргүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух