Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шинэчилсэн Эрүүгийн хууль болон хууль буцаан хэрэглэх асуудал. Шүүгдэгч нь олон удаагийн хугацаагаар эд зүйл хулгайлж, дээрэмдэж үйлдсэн тул анхан шатны шүүх түүнийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий анги болон тусгай ангийн заалтуудаар яллаж, хорих ял тоосон. Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн заалтуудаар зүйлчилж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял тоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан учир нь шинэчилсэн Эрүүгийн хууль болон хууль буцаан хэрэглэх асуудалтай холбоотой хууль хэрэглэхэд анхан шатны шүүх хууль бус, өмнөх хуулийн зохицуулалтыг халсан тул шинэчилсэн хуулийн хэм хэмжээг хэрэглэх ёстой гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинэчилсэн Эрүүгийн хууль болон хууль буцаан хэрэглэх асуудалтай холбоотой тохиолдолд сүүлд хүчин төгөлдөр болсон хуулийг хэрэглэх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.9.1).
• Эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх бус, өмнөх хуулийн зохицуулалтыг халсан эсвэл шинэ зохицуулалт байхгүй болсон тохиолдолд хууль буцаан хэрэглэхгүй, учир нь шинэчилсэн хууль хүчин төгөлдөр болсон (Эрүүгийн хууль 6.8).
• Анхан шатны шүүх хууль хэрэглэхдээ шинэчилсэн хуулийн хэм хэмжээг буруу хэрэглэсэн тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9.1.4).