ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашиныг худалдан авахаар тохиролцсон дүнгээс хэтэрсэн мөнгө авч, бусдыг залилсан хэргээр яллагдагч Ж.Н-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс яллагдагчийн өмгөөлөгчийн мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх хүсэлтийг үндэслэлтэй гэж үзэн, эрүүгийн хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор уг шийдвэрийг эсэргүүцэв. Талуудын тайлбараас үзэхэд, Ж.Н нь автомашиныг зарахдаа худалдан авагч И.Наранболдтой 12,500,000 төгрөгөөр гэрээ хийсэн эсэх, гэрч нараас мэдүүлэг авах шаардлагатай байсан нь тогтоогдов. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэн, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн бодит байдлыг тогтооход чухал ач холбогдолтой гэрч нараас мэдүүлэг аваагүй, автомашиныг худалдах, худалдан авах гэрээ хийгдсэн эсэхийг шалгах шаардлагатай байсан тул шүүгчийн захирамж хууль зүйн үндэслэлтэй байна. Мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэтгэгдээгүй гэж үзлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух