📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Э нь 2018 оны 8-12 сарын үед эхнэр В.О-той байнга харгис хэрцгий харьцаж, догшин авирлаж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурор - Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Л.Э - 6 сарын хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэн торгуулийн ял шийтгэл болгож өгөхийг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Эыг 6 сарын хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 5.6.3, 4 заалтад заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Э, түүний өмгөөлөгч Ц.Цэцэнбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.2 заалтыг буруу хэрэглэсэн, Л.Эын үйлдэл нь "байнга" шинжтэйгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Л.Э нь 4 удаа гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, зөрчлийн тухай хуулийн 5.4.4.2 заалтад зааснаар 3 удаа, 5.4.4.1 заалтад зааснаар 1 удаа шийтгүүлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэг нь 3 ба түүнээс дээш удаа гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн байдалд хамаарах.
- Анхан шатны шүүх Л.Эын үйлдлийг "байнга" гэж үзсэн нь зүйтэй, зөрчлийн хэрэгт 3 ба түүнээс дээш удаа шийтгүүлсэн тохиолдолд Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
- Л.Эын хувьд хуульд заасан нөхцөл, шаардлагыг хангаагүй байх тул тэнсэх хууль зүйн үндэслэлгүй.