📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Л нь 2016-2018 оны хугацаанд "Төгс супермаркет" дэлгүүрийн нягтлан бодогчоор ажиллаж байх хугацаандаа кассын орлогын мөнгийг завшсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Баясгалан - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ж.Л - өөрөө гэм буруугаа ойлгож, ар гэрийн хохирол төлж барагдуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Л-г 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалт, 5.6.4 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Л, түүний өмгөөлөгч Ч.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буруу зүйлчилсэн, мөрдөн байцаалт хэт нэг талыг барьж шалгасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгосон, 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 заалтад заасан "бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан" гэмт хэрэгт холбогдсонгүй гэж дүгнэсэн.
- Ж.Л-г 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь түүний гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн хор аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан тоолсон.
- ШШҮХ-ийн шинжээчийн дүгнэлтээр "Даймонд" программт хадгалагдсан орлогын байдал шалгаагүйгээс үүссэн зөрүү дутагдал байсан гэж үзсэн.