📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.М. Автотээврийн ажилтан гэдгээ ашиглаж хохирогчдоос автобусны шугам, зөвшөөрөл өгнө, ажилд оруулна гэж хуурч нийт 36 сая гаруй төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор (ЭХ 17.3.2.1-д зааснаар яллах дүгнэлт гаргасан)
- Хариуцагч: А.М. (зөвшөөрсөн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-17, Дугаар: 684
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлүүлэв.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ 29.2.2-д зааснаар нэг төрлийн гэмт хэрэгт хэргийг нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулах шаардлагатай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-06-11, Дугаар: 2019/ДШМ/576
- Гомдол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны захирамж ЭХХШТХ 34.14.1, 29.2, 30.1 зөрчсөн, хэрэгт хамаарахгүй шалгагдаж буй үйлдлийг нэгтгэх боломжгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны захирамжийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож үгүйсгэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны захирамж үндэслэлтэй, учир нь А.М-ийн нэг төрлийн гэмт хэрэг (залилах) шалгагдаж буй үйлдлийг нэгтгэх шаардлагатай.
- ЭХ 6.9-д зааснаар тус тусад нь шийдвэрлэх боломжгүй, шүүгдэгчийн эрх дордох эрсдэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэл ЭХХШТХ 39.1.1,3-д нийцэж, хэргийн хязгаарыг давсан.
- Харьяалал зөрчсөн байж болзошгүйг прокурорт анхааруулав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух