Үйл явдал
Хэргийг нэгтгэх боломжтой эсэх болон мөрдөн байцаалтын явцад шудагдах асуудалтай холбоотой маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нар тендер болон ажил олгоно гэж хуурч, мөнгийг залилан авсан гэх хэргийн дагуу анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэх болон мөрдөн байцаалтын явцад шудагдах асуудалтай холбоотойгоор прокурорт буцаах захирамж гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг нэгтгэж шийдвэрлэхийг хүсэж, мөрдөн байцаалтын явцад шудагдах асуудалтай холбоотойгоор шалгуулах хүсэлт гаргасан гэж үзсэн.
- Прокурор: анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэх болон шудагдах асуудалтай холбоотойгоор прокурорт буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэх болон шудагдах асуудалтай холбоотойгоор прокурорт буцаах захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэх нь заавал хийгдэх ёстой биш тул хэргийг тусгаарлаж болно (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2), мөн шудагдах асуудалтай холбоотой нотлох баримт хэрэгт байхгүй тул шалгах шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийг тал бүрээс бүрэн бодитой хянан шийдвэрлэхэд саад болохгүй бол зарим яллагдагчид холбогдох хэргийг тусгаарлаж болно (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2).
- Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэх нь заавал хийгдэх ёстой биш тул хэргийг тусгаарлаж болно, учир нь хэргийг тусгаарлаж хянан шийдвэрлэх боломжтой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шудагдах асуудалтай холбоотойгоор шалгах шаардлагагүй, учир нь шудагдах асуудалтай холбоотой нотлох баримт хэрэгт байхгүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух