📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.П нь 2018 оны 12 сарын 31-ний өдөр Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.3 зүйлийг зөрчсөн үед Б.Болормааг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхжаргал - Д.П-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдэж, 800,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэх.
- Хариуцагч: Д.П - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.П-ийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлд заасан гэмт хэрэгт тооцож, 800,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйл, 5.3 зүйлийн 4 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.П
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, торгох ялын биелүүлэх хугацаа, эмчилгээний зардлын нотлох баримтуудыг буруу дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3, 4, 8 дахь заалтуудыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.П-н давж заалдах гомдлын үндэслэл бүхий хэсгийг хүлээн авсан.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн эмчилгээний зардлын талаарх нотлох баримтуудыг буруу дүгнэлт хийсэн.
- Торгох ялын биелүүлэх хугацааг 90 хоногоос доош хугацаагаар тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Шүүгдэгч Д.П-н гаргасан давж заалдах гомдлоос ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулсан хэсгийг эс зөвшөөрсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух