Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №7540

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч Г.А нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчиж, зам тээврийн осол гарган, зорчигч Ж.Т-гийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, ослын газрыг орхин зугтаасан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Мөнгөншагай, Г.А-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1 болон 27.11.1-д зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлджээ.
Хариуцагч: Г.А-н өмгөөлөгч М.Баасанбат, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, согтуурлыг нотлоогүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн тул тэнсэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-04-04, Дугаар: 261
Шийдвэр: Г.А-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, 1 жил 3 сарын хорих ял болон 450.000 төгрөгөөр торгох ял тус тус оногдуулсан.
Үндэслэл: Г.А нь согтуурсан үедээ Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчин зам тээврийн осол гаргаж, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан, мөн ослын газрыг зориуд орхин зугтаасан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-05-20, Дугаар: 210/МА2019/00609
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Г.А-г согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэдгийг тогтоогоогүй, анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, эрх зүйн байдлыг дордуулсан тул хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх.
Шийдвэр: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгаж, нотлох баримтуудыг хуулийн дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн.
Г.А нь зам тээврийн осол гаргаад хэргийн газрыг орхин зугтаасан нь түүний согтуурлын зэргийг шалгах ажиллагаа хийх боломжгүй болгосон.
Гэрч Р.Д болон яллагдагч Г.А-н өөрийн мэдүүлгээр Г.А нь тухайн үед согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодон явсан болох нь тогтоогдсон.
Авто тээврийн гэмт хэрэг үйлдсэн жолооч осол гарсан газраас зугтаах гэмт хэрэг нь гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдэгддэг.
Анхан шатны шүүх Г.А-г согтуурсан үедээ хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэж үзэн, Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-д зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Г.А нь "согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодоогүй, архинаас амсах төдий л болсон" гэж мэдүүлж байгаа нь гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх боломжгүй тул Эрүүгийн хуулийн 7.1.1-д заасан тэнсэх нөхцөл хамаарахгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №8098·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Т.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, явган зорчигч Д.Г-г мөргөн эрүүл мэнддээ хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Т.Ц нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулахыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-06-18, **Дугаар**: 440 - **Шийдвэр**: Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д заасан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасч, 2 жил 1 сарын хорих ял, 450,000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Т.Ц нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Торгуулийн ялыг хорих ялтай нэгтгэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-08-22, **Дугаар**: 2019/ДШМ/856 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.Ц, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Т.Ц нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах боломжтой, мөн 27.11.1-д хорих ял оногдуулаагүй байхад торгох ялыг хорих ял болгон хүндрүүлсэн нь хууль зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдрийн 440 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд хангалттай шалгагдаж, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй. - Т.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган Д.Г-д хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан нь мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт, магадлагаа, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. - Эдгээр нотлох баримтууд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн, үнэлж дүгнэх боломжтой, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан. - Анхан шатны шүүх Т.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-д заасан шударга ёсны зарчимд тулгуурлан, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэж, тухайн зүйл, хэсэгт заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан нь хуульд нийцсэн. - Т.Ц нь 2012 оноос архины хамааралтай болсон, хүүхдүүдээ эхнэрийн асрамжид үлдээсэн нь ар гэртээ хариуцлага үүрдэггүйг харуулсан. - Т.Ц нь ажил, хөдөлмөр эрхэлж цалин хөлс авдаг талаарх нотлох баримт байхгүй тул торгох ялыг хорих ялд нэгтгэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй. - Хохирогч Д.Г-д учирсан хохирлын хор уршиг арилаагүй, Т.Ц-д оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж шийдвэрлэх үндэслэлгүй. - Шүүгдэгчийн хувийн байдал, үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанар, хэр хэмжээ зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ял тохирсон байна.