Үйл явдал
Шүүгдэгч нарыг адуу хулгайлсан хэргийн хөрөнгийн үнэлгээг хийсэн шинжээч мэргэжлийн эрхтэй эсэх болон шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах үед хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх эсэх тухай асуудлыг хэлэлцээгүй байсаар хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль бус байсан тул маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар адуу хулгайлсан гэх хэргийн талаар анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт тусгагдаагүй]
- Прокурор: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын шатанд хууль ноцтой зөрчсөн, хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль хэрэгт холбоотой асуудлыг хэлэлцээгүй тул хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэхээр тухайн шүүхэд буцаасан. Шинжээч томилсон тогтоолоор хөрөнгийн үнэлгээ гаргасан нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн шаардлага ханасан тул шинжээчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжтой байсан, мөн шүүгч урьдчилсан хэлэлцүүлгээр мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх эсэх тухай асуудлыг хэлэлцээгүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилсон тогтоол нь хуулийн шаардлага ханасан, мөн хэргийн оролцогчдод үнэлгээний талаар гомдол гараагүй тул шинжээчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах шаардлагагүй байсан тул анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 3.1.1, 9.4).
- Шүүгч урьдчилсан хэлэлцүүлгээр мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх эсэх тухай асуудлыг хэлэлцэх ёстой байсан тул анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.6.15).
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1, 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух