Үйл явдал
Залилагдсан мөнгөн дүнг нөхөн төлсөн, хохирогч гомдолгүй болсон боловч хорих ялыг тэнсэж өгөх боломжтой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч виз гаргаж өгнө гэж хуурч, хохирогчоос нийт ойролцоогоор 1.6 сая төгрөгийн мөнгө залилан авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн барагдуулсан, хүүхдийн асран хамгаалагч тул хорих ялыг тэнсэж өгөх ёстой.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй тул шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэж, хохирлыг барагдуулсан тул хэрэгт эд мөрийн баримт байхгүй гэж үзэн эд мөрийн тухай тогтоолоор хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолоор өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг тэнсэж өгөхээр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан тул хорих ялыг тэнсэж өгөх боломжтой, учир нь хохирогч гомдолгүй, мөн шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үлдээсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн барагдуулсан тул хорих ялыг тэнсэж өгөх боломжтой (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үлдээсэн, зан үйлээ засах, хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтанд хамрагдах арга хэмжээ авах боломжтой (Эрүүгийн хууль 7.3).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгаж, хэргийн үйл баримт, гэм бурууг тогтооход үндэслэл болсон нотлох баримтуудын цуглуулга, бэхжүүлэлт хуулийн шаардлага хангасан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух