Үйл явдал
Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах ажиллагааг талуудын эрх тэгш мэтгэлцээн дээр бус, шүүгч өөрийн санаачлагаар явуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн маргаан үүсжээ. Анхан шатны шүүх яллагдагч нарын төлөөлөгч томилох боломжтой байсан ч хохирогч талаас хүсэлт ирээгүй, мөн эд хөрөнгийг битүүмжилсэн байдлыг тодорхой бус үлдээсэн тул хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ноцтой зөрчсөн тул түүнийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах ёстой гэж үзэв.
- Өмгөөлөгч: Шүүгч өөрийн санаачлагаар урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийсэн нь хууль бус, мөн хохирогч хэргийн материалтай танилцаагүй байгаа нь хэргийг буцаах үндэслэл болохгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан бөгд давж заалдах шатны шүүх түүнийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг нь яллах, өмгөөлөх талуудын эрх тэгш мэтгэлцээн дээр явагдах ёстой тул шүүгч өөрийн санаачлагаар хянан хэлэлцэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг нь яллах, өмгөөлөх талын эрх тэгш мэтгэлцээн дээр явагдах ёстой тул шүүгч өөрийн санаачлагаар хянан хэлэлцэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 35.8.1-ийг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Хохирогчийн төлөөлөгчийг томилох тухайд хохирогч талаас хүсэлт ирээгүй байсан ч шүүх өөрийн санаачлагаар хэлэлцүүлэг явуулсан нь талуудын эрх тэгш мэтгэлцэнийг хангах боломжгүй байсан тул энэ нь хууль зүйн зөрчил болсон гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух