Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М-, Ц.Э-, А.Б- нар 2015 оны 07 сарын 02-ны өглөөний 06 цагийн үед Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын "Улаан хад" хүнсний дэлгүүрийн орчимд Д.Н-ийг зодож эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сүрмандах - шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.М-, Ц.Э-, А.Б- нар - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үүднээс буруу гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч А.Б-, Д.М-, Ц.Э- нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1-д заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн гэж тооцож, тус бүр 5 жилийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.М-ын өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үүднээс буруу дүгнэлт хийсэн, Д.М-ыг буруутай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэрэгт буцаасуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг зөв дүгнэлт хийгээгүй, Д.М-ыг буруутай гэж үзсэн нь хууль зүйн үүднээс буруу.
• Шүүгдэгч Д.М- нь хохирогч Д.Н-ийг цохисон үйлдэл тогтоогдохгүй, харин А.Б- болон Ц.Э- нар хохирогчид учирсан гэмтэлтэй холбогдох үйлдэл хийсэн.
• Шүүх хуулийн 16.1.13, 36.7 заалтуудыг шүүх хангахгүй байсан.
• Гэрчүүдийн зөрүүтэй мэдүүлэгтэр өөрчилсэн нь хэргийн талаар буюу тухайн үйлдэлд хэн оролцсоныг эсхүл оролцоогүйг өөрчилсөн шинжтэй байсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3, 39.9.2 заалтуудыг удирдлага болгон тогтоосон.