Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар хадгалсан гэх хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу гүйцэтгэгдсэн тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь зөв эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч бодисыг худалдаалах бус, зөвхөн хэрэглэх зорилготой гэж мэдүүлсэн тул мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим үйлдлүүдийг, тэр дундаа холбогдох этгээдүүдийн үйлдэл болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг бүрэн тогтооогүй нь хэргийн шийдвэрт нөлөөлөх боломжтой байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: худалдаалах зорилгогүй, зөвхөн хэрэглэх зорилготой тул гэм буруугүй гэж үзэх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим ажиллагааг гүйцэтгэлгүй, мөн шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тодорхойлоогүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн мэдүүлэлд дурдсан бусад этгээдүүдийн үйлдэл болон мөнгөн гүйлгээний баримтыг шалгаагүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим ажиллагааг гүйцэтгэлгүй орхигдуулсан тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэл бүхий болсон гэж үзэн, шүүгдэгчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэхээр тогтоов.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим ажиллагаа гүйцэтгэгдээгүй, мөн шүүгдэгчийн хувийн байдалд хамаарах мэдээллийг бүрэн тогтооогүй тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 1.2 болон 33.3 дугаар зүйлийн 1.2 дахь заалтуудыг давхар баримталсан нь зохистой бус тул цаашид анхаарах ёстой.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.1-ийг удирдлага болгон хэргийг хянав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух