📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ч, А.М нарт холбогдох хулгайлах, нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар хулгайлах гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: А.Дүүрэнбилэг (Прокурор) - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1-2 жилийн хорих ял оногдуулах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: А.М, Д.Ч - Гомдол гаргаж, хэрэгсэхгүй болгох тухай хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Ч-д 1 жил, А.М-д 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3, 5.6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Мгийн өмгөөлөгч Б.Дагийнамжил
- Гомдлолын шалтгаан: Зурагт хулгайлсан гэх үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгох тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч А.Мгийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан хулгайлах гэмт хэрэгт хоёр жилээс найман жил хүртэл хорих ял оногдуулах.
- Шүүгдэгч А.М-д тухайн зүйл хэсэгт заасан ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан нь хүнд биш.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн хор аюул, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2-т заасан “шүүх нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж болно” гэснийг зөрчөөгүй.