📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.У нь 2018 оны 7 сарын 9-ний шөнийн 2 цагийн үед өөрийн гэртээ Б.Оргилыг "өвөө буулгасангүй" гэж уурлан зодолдож, түүний цээжний зүүн дээд хэсэг болон хэвлийн доод хэсэгт хутгалж амь насанд аюултай хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Бүрэнжаргал - Д.У-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Д.У - өөрийн бөөгийн зан үйлд хэрэглэдэг зүйлээр гэнэт цочиж хутгалж гэмтэл учруулсан, санаатай бус гэж илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.У-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх заалтад зааснаар 5 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч Д.У-ыг зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.У, түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням, хохирогч Б.Оргил
- Гомдлолын шалтгаан: Д.У нь санаатай бус үйлдэл хийсэн, зэвсэг хэрэглээгүй гэж илэрхийлсэн.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг нэмсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.У-ын бөөгийн зан үйлд хэрэглэдэг зүйл нь зэвсэг хэрэглэсэн гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгтэй нийцсэн.
- Шүүгдэгч Д.У-ыг зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Д.У-ын цагдан хоригдсон 64 хоногт эдлэх ялд нь оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух