Тогтоол №6976

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар эд хөрөнгө хулгайлсан болон дээрэмдсэн хэрэгт гурван этгээдийг холбогдуулан анхан шатны шүүхээс шийтгэсэн тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Гурван шүүгдэгчийг хулгай, дээрмийн гэмт хэрэгт буруутайд тооцон, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдэд заасны дагуу хорих ял оногдуулж, иргэний нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар биеийн байдал, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл, хууль хэрэглээний талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна гэж дүгнэлээ. Шүүгдэгч Б.И-н үйлдсэн 8 удаагийн хулгай, дээрмийн хэргийг харгалзан үзвэл ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байхгүй, ялыг багасгах, хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй. Шүүгдэгч О.С-н гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэв. Учир нь, анхан шатны шүүх хуучин болон шинэ Эрүүгийн хуулиудыг зөв хэрэглэж, гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирлыг харгалзан ял шийтгэл оногдуулсан. Шүүгдэгч Ж.Т-н өмгөөлөгчөөс гаргасан ялыг баривчлах ялаар солих санал болон бусад гомдлыг хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар эд хөрөнгө хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдүүд болон тэдгээрт холбогдох хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс гурван этгээдийг бүлэглэн, давтан үйлдлээр, тусгайлан бэлтгэсэн багаж хэрэгсэл ашиглан, бусдын эд хөрөнгийг их хэмжээгээр хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангиар хорих ял оногдуулж, гэмт хэрэгт хэрэглэсэн тээврийн хэрэгслийг хурааж, учруулсан хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь хохиролтой холбоотой асуудалд болон ял шийтгэлээ хөнгөрүүлэх талаар гомдол гаргасан. Түүний гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн. Хохирогчийн мэдүүлгээр тогтоогдсон хохирлын хэмжээ нь гомдолд дурдсантай зөрчилдөж байсан. Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учруулсан хор уршгийн хэмжээ, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тохирсон байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй, үйлдлийг зөв зүйлчилсэн гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн дээрэм хийсэн, биед халдсан хэргээр гурван шүүгдэгчид холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэв. АНХАН ШАТ: Гурван шүүгдэгчийг бүлэглэн дээрэмдсэн, биед халдсан гэм буруутайд тооцож, тус тусад нь хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх, ялыг хөнгөрүүлэх талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдсон бөгөөд оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээнд тохирсон тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүн бүлэглэн хулгайн болон бусад гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдүүдийг хуулийн дагуу ял шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг зөрчилгүй тогтоож, гэм буруутай этгээдүүдэд Эрүүгийн хуульд заасан ялыг хуулийн дагуу оногдуулсан. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах талаарх шийдвэр нь үндэслэлтэй байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гурван этгээд бүлэглэн хулгайн ул мөр бүхий олон гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэг этгээдийг хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, хулгайг байнга үйлдэн амьдралын эх үүсвэр болгосон гэм буруутайд тооцож, 6 жилийн хорих ял оногдуулжээ. Харин үлдсэн хоёр этгээдийг хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 3 жилийн хорих ял оногдуулсан байна. Мөн учирсан хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Нэг шүүгдэгч хэргийг үнэн зөв шийдвэрлэхийг хүсч, зарим үйлдлийг нь хийгээгүй гэж мэдэгдсэн. Нөгөө шүүгдэгч гэмт хэргийг хуулийн хүрээнд шалгаагүй, мөрдөгч албан тушаалаа урвуулан ашигласан гэж гомдол гаргав. Гурав дахь шүүгдэгч хэргийн заалт түүнд тохирохгүй, гэм буруугийн хувьд маргаж, зарим үйлдлийг нь хийгээгүй, байцаалт аваагүй гэрч байгааг дурдаж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүсчээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон гэж үзсэн. Шүүх бүрэлдэхүүн хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар гэмт хэргийн үйлдлийг тогтоож, шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангиар зүйлчилсэн нь зөв байсныг баталжээ. Мөн шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь тэдний үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон гэж дүгнэв. Шүүгдэгч нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.