📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О- нь А.Ө-ыг, Д.О- нь Б.М-ыг санаатай учруулсан хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч А.Ө- (өмгөөлөгч Д.Номин-Эрдэнэ) - 7.500.000 төгрөгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.О- (прокурор А.Оргилбаяр) - шийтгэх тогтоол үндэслэлтэй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.О-ыг 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Д.О-ыг 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.Ө- (өмгөөлөгч Д.Номин-Эрдэнэ)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч А.О-оос 7.500.000 төгрөг гаргаж төлөх үүрэгтэй гэсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэсэгчлэн өөрчлөн, А.О-оос 7.500.000 төгрөг гаргаж А.Ө-д олгох, Д.О-ын торгох ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 228.1, 228.4 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.5.2 зүйл.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож байгаа.
- Хохирогч А.Ө-ы эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохиролтой холбоотойгоор 7.500.000 төгрөг зайлшгүй зардал болох.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух