📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б 2018 оны 06 сарын 28-ны шөнө Орхон аймаг, Баян-Өндөр суманд "Тайгер" баарны гадаа Л.Г-тэй маргалдаж, түүнийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Г (өмгөөлөгч Д.Э) - 5.900.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Б (өмгөөлөгч Н.Т) - торгох ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г 450.000 төгрөгийн торгох ял оногдуулж, 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Г-н өмгөөлөгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохиролд 5.900.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, торгох ялын хугацаа тогтоогоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчлөн, торгох ялын төлбөрийн хугацаа 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон, нэхэмжлэлийн 108.000 төгрөг, 5.200.000 төгрөгийн хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчлөн:
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйлээр хохиролд 108.000 төгрөг, 3 шүд хийлгэх 5.200.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хангасан.
- Анхан шатны шүүх торгох ялын хугацаа тогтоогоогүй алдаа гаргасан гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.5.1.1, 39.6.1.3, 39.9.1.5, 39.9.2 зүйлээр удирдлага болгон шүүх хуралдаанд оролцсон талдад гомдол гаргах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух