© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №6729 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №6729

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Р.Х М.Г-д чулуу шидэж хүнд хохирол учруулсан, Б.Б Р.Х-д зодож хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор – Р.Х-ыг ЭХ 11.1.1, Б.Б-ыг ЭХ 11.6.1-ээр яллах.
Хариуцагч: Р.Х – болгоомжгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч торгох ял хүссэн; Б.Б – хэрэгсэхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2018-10-23, Дугаар: 1458
Шийдвэр: Р.Х-д ЭХ 11.1.1-ээр 3 жил хорих, Б.Б-д хэрэгсэхгүй.
Үндэслэл: Нотлох баримтаар санаатай гэмт хэрэг тогтоосон, Эрх ххштхт 1.5.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2018-12-03, Дугаар: 1706003930500
Гомдол гаргагч: Р.Х, өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, болгоомжгүй учруулсан, торгох ял оноох.
Шийдвэр: Анхан шатныг өөрчилж хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нотлох баримтаар Р.Х-ийн үйлдэл санаатай, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээний дүгнэлтээр тогтоогдсон.
Р.Х гэм буруугаа бүрэн хүлээн зөвшөөрөөгүй, согтуугаас санахгүй гэдэг мэдүүлэг, Эрх ххштхт 1.15.2-аар шүүгдэгчид ашигтай шийдвэрлээгүй.
Б.Б-д хөөн хэлэлцсэн тул хэрэгсэхгүй зөв, ЭХ ерөнхий 1.9, 1.10, Эрх ххштхт 34.19.1.2 баримталсан.
3 жил хорих ял тохирсон, торгох болон чөлөөлөх үндэслэлгүй, гомдлыг хэрэгсэхгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №1410·Эрүү · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд хүний биед хүнд, нөгөө этгээд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол барагдуулсан, уучлал гуйсан, хувийн эмзэг байдал зэргийг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Хүнд хохирол учруулсан этгээдийг 3 жил хорих ялаар, хөнгөн хохирол учруулсан этгээдийг яллах дүгнэлтгүй болгон эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хөнгөн хохирол учруулсан этгээдийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн, хүнд хохирол учруулсан этгээдийн ялыг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: * **Гомдол гаргагч:** Хүнд хохирол учруулсан этгээд болон түүний өмгөөлөгч. * **Гомдлын шалтгаан:** Анхан шатны шүүх гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх талаар зөрчилтэй дүгнэлт хийсэн, давж заалдах шатны шүүх ялыг хөнгөрүүлэх хуулийг буруу тайлбарласан, хохирлыг бүрэн үнэлээгүй гэж үзсэн. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо барагдуулсан, хувийн болон гэр бүлийн байдлыг харгалзан хорих ялыг торгох ялаар солих саналтай. * **Шийдвэр:** Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хүнд хохирол учруулсан этгээдийг 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохиролд 3,894,560 төгрөгийг гаргуулж хохирогчид олгох, тухайн этгээдийг суллах. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь тогтоогдоогүй. * Гэм бурууг тогтоохдоо хэргийн бодит байдал, нотлох баримтууд үндэслэлтэй байсан. * Хөнгөн хохирол учруулсан этгээдийг яллахгүй байх шийдвэр нь хуулийн дагуу байсан. * Хүнд хохирол учруулсан этгээдийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол барагдуулсан, эрүүл мэндийн байдал, гэр бүлийн нөхцөл байдлыг харгалзан, улмаар шинээр хуульчлагдсан торгох ялыг сонгон оногдуулах нь тохирсон. * Иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхдээ эмчилгээ, тээврийн зардлыг нотлох баримт хангалтгүй гэсэн үндэслэлээр орхисон нь буруу байсан тул түүнийг нөхөн төлүүлэх нь зүйтэй.
Тогтоол №18329·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хоёр этгээдийн хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэргүүдээр гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулсан. Нөгөө шүүгдэгчтэй холбоотой хэргийг нотлогдоогүй гэж хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ял хөнгөрүүлэхээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн, нэг шүүгдэгчийн ялыг бага зэрэг хөнгөрүүлсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирлыг харгалзан ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн боловч ялын хэмжээг бага зэрэг бууруулах боломжтой гэж үзсэн. Нөгөө шүүгдэгчийн хэргийг хангалттай нотлогдоогүй гэж үзэж хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байв.
Тогтоол №14093·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр иргэн харилцан биедээ хохирол учруулсан хэргийн талаар. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүндэвтэр хохирол учруулсан, нөгөөг нь хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцон, хүндэвтэр хохирол учруулсан шүүгдэгчид зорчих эрхийг хязгаарлах ял, хөнгөн хохирол учруулсан шүүгдэгчид нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Хүндэвтэр хохирол учруулсан шүүгдэгчийн өмнө эдлээгүй үлдсэн хорих ялтай нэгтгэн нийт биечлэн эдлэх ял тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хүндэвтэр хохирол учруулсан шүүгдэгч нь мөрдөн байцаалтын явцад дутуу шалгасан, нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулаагүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор болон давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэг зэрэг нотлох баримтуудад үндэслэн хэргийн бодит байдлыг тогтоожээ. Шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээ, учруулсан хохирол, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Тогтоол №4164·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр шүүгдэгч нь бие махбодийн хүчирхийлэл, хүчингийн хэрэгт холбогдсон. Анхдагч шүүх нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, хүчингийн хэрэг үйлдсэн, хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцсон. Нөгөө шүүгдэгчийг хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцсон. АНХАН ШАТ: Анхдагч шүүх нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, хүчингийн хэрэг үйлдсэн, хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийт 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. Нөгөө шүүгдэгчийг хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нотлох баримтын үнэлгээ, хуулийн зүйлчлэл алдаатай байсныг үндэслэн давж заалдсан. Шүүгдэгч өөрийн үйлдлийг хүлээхгүй, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нэг шүүгдэгчийг хохирогчтой эвлэрсэн, эрүүгийн хариуцлагад татах хугацаа өнгөрсөн гэх үндэслэлээр хөнгөн хохирол учруулсан хэргээс чөлөөлсөн нь үндэслэлтэй гэж үзэв. Гэвч хүчингийн хэрэгт холбогдох нотлох баримт хангалтгүй, эргэлзээтэй байсныг тогтоож, уг хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хүнд хохирол учруулсан хэргээр оногдуулсан ялыг хэвээр үлдээж, ял эдлэх нөхцөлийг өөрчилж шийдвэрлэв.
Тогтоол №14108·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Б.Э У.Э-д хүнд хохирол (дагз ясны хугарал гэх мэт), У.Э Б.Э-д хөнгөн хохирол (уруулын шарх, шүдний сулрал) санаатай учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор, ЭХ 11.1.1, 11.6.1-д зааснаар ял шийтгэх. - **Хариуцагч**: Б.Э, У.Э нар, гэм буруугүй, ялыг хөнгөрүүлэх. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-03-03, **Дугаар**: 2022/ШЦТ/273 - **Шийдвэр**: Б.Э-д ЭХ 11.1.1-д 4 жил хорих (нээлттэй), У.Э-д ЭХ 11.6.1-д 460 цаг нийтэд тустай ажил (өршөөлөөр хэлтрүүлсэн). - **Үндэслэл**: Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, мэдүүлгээр гэмт хэрэг нотлогдсон, ЭХ ерөнхий ангийн 5.6.4-т зааснаар нээлттэй хорих. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-04-12, **Дугаар**: 2022/ДШМ/373 - **Гомдол гаргагч**: Б.Э - **Гомдлолын шалтгаан**: Ял хэт өндөр, урьд 2 жил 6 сар байсан ч 4 жил болгосон нь зөрүүтэй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны тогтоолыг өөрчилж Б.Э-д 3 жил хорих болгож хангасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт (мэдүүлэг, шүүх эмнэлгийн дүгнэлт) ЭХХШТХ 16.2-т нийцүүлэн цуглуулсан, гэмт хэрэг тогтоогдсон. - Анхан шатны зүйлчлэл (ЭХ 11.1.1, 11.6.1) зөв, У.Э-д өршөөл зохистой. - Б.Э-ийн гэм буруу, хувийн байдал, нийгмийн аюулын шинжийг харгалзан ЭХ 11.1.1-д 4 жилээс 3 жил болгож хөнгөрүүлсэн. - ЭХХШТХ 39.1, 39.10.3-т зааснаар цагдан хориг (40 хоног) ялд тооцсон.