Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Эхолбогдох 2018 оны 7 сарын 22-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн "Улаанбаатар эрдэм" их сургуулийн хашаанд Т.Ттэй маргалдаж, түүний цээжин тус газар өшиглөж хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Д.Булганцэцэг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын торгох ялын хугацааг 2 сарын дотор хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.1 дэх хэсэгт заасан 90 хоногийн хугацааг зөрчсэн гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Д.Эхолбогдох - торгох ялыг 2 сарын хугацаанд төлөхөө илэрхийлсэн ба үлдэгдэл 150.000 төгрөгөөр төлж барагдуулахаар шүүх хуралдаанд хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Эхолбогдохийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг" гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлт, хохирогч Т.Т-ийн, гэрч Т.Т, Т.К-ийн мэдүүлгүүд, Д.Э-ийн яллагдагчаар өгсөн тайлбар зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Д.Булганцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ялын хугацааг 2 сарын дотор хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.1 дэх хэсэгт заасан 90 хоногийн хугацааг зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах боломжгүй гэж шийдсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Эхолбогдох хэргийн бүх ажиллагааг хянахад мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн" байх хуулийн шаардлагыг хангасан.
• Д.Энь торгох ялын 300.000 төгрөгөөр төлсөн ба үлдэгдэл 150.000 төгрөгөөр төлж барагдуулахаар илэрхийлсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.1 дэх хэсгийг зөрчсөн эсхүл уг заалт зөрчигдсөн байдал үүсээгүй байх тул прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг хүлээн авч шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах боломжгүй.