📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.М- нь 2018 оны 7 сарын 17-ноос 18-нд шилжих шөнө "Чикаго" шөнийн цэнгээний газарт Б.Цэндсүрэнг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Д.Булганцэцэг - анхан шатны шүүхийн торгох ялын хэсэгчлэн төлөх хугацааг зөрчсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Э.М- - торгох ялыг 2 сарын дотор хэсэгчлэн төлөх боломжтой гэж илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.М-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5 дэх хэсэгт заасан үндэслэл дээр үндэслэн, хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Д.Булганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ялыг 2 сарын дотор хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.1 дэх хэсэгт заасан 90 хоногийн дотор торгуулыг бүрэн төлж барагдуулах үүрэгтэй гэсэн заалтыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3, 4 дэх заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлтийг оруулж өгөн.
- Эрүүгийн хуулийн 5.3.4 дэх хэсэгт заасан "Шүүх ялтны хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан торгох ялыг гурван жил хүртэл хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоож болно" гэсэн заалт нь шүүхэд эрх олгосон заалт бөгөөд заавал хэрэгжүүлэхээр үүрэг болгосон заалт биш.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1 дэх хэсэгт заасан "Ялтан торгох ял оногдуулсан шийдвэрт өөрөөр заагаагүй бол тухайн шийдвэрийг хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 90 хоногийн дотор биелүүлэх үүрэгтэй" гэсэн заалт нь шүүхээс торгох ялыг биелүүлэх хугацааг тогтоогоогүй тохиолдолд хэрэгжихээр байгаа.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух