📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Н- нь хохирогч Т.Жигмэддагва, С.Соёлмаа нараас зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон 31.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.Жигмэддагва - Д.Н-ийн хохирол барагдуулах идэвхи санаачилгагүй, шүүхийн шийдвэрийг үл хүндэтгэсэн тул ялыг нь биеэр эдлүүлэн, албадан хөдөлмөр эрхлүүлж хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэж өгнө үү.
- Хариуцагч: Д.Н- - өөрийн цалингаа хуримтлуулж, өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг худалдан борлуулж хохирол төлбөрийг нөхөн төлж барагдуулахаа илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Н-ийн хувийн сууц, газрыг битүүмжилсэн мөрдөгчийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, түүнд 3 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хохирол төлбөрийг 2 сарын хугацаанд нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 7.1, 7.3.2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Т.Жигмэддагва
- Гомдлолын шалтгаан: Д.Н- нь хохирол барагдуулах идэвхи санаачилгагүй, шүүхийн шийдвэрийг үл хүндэтгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Д.Н-ийн өмчлөлийн сууц, газрыг битүүмжилсэн мөрдөгчийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, түүнд 3 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хохирол төлбөрийг 2 сарын хугацаанд нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Д.Н- нь өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын тодорхой хэсгийг нөхөн төлсөн, цаашид үлдэх хохирлоо өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг худалдан борлуулж төлж барагдуулахаа илэрхийлсэн.
- Хохирогч Т.Жигмэддагва давж заалдсан гомдолд Д.Н- нь хохирол барагдуулах идэвхи санаачилгагүй, шүүхийн шийдвэрийг үл хүндэтгэсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй байдлаар давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянагдах явцад Д.Н- нь 3.100.000 төгрөгийг хохиролд нөхөн төлсөн зэргээс үзэхэд түүнийг хохирол барагдуулах идэвхи санаачилга гаргаагүй, шүүхийн шийдвэрийг үл хүндэтгэсэн гэж дүгнэх үндэслэлгүй.