Үйл явдал
Хүн алсан гэмт хэрэг болон асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч шаардлагатай тусламж үзүүлэлгүй орхисон гэмт хэрэг. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ маргаан үүсэж, нэгэн этгээдийг түлхэн унаагаад зодож алсан байна. Мөн шүүгдэгч болон түүний хамааралтай этгээд өөрийн хүүхдийг эмнэлэгт хэвтүүлэхээс татгалзаж, эмчилгээг нь бүрэн хийлгээгүйгээс хүүхэд нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хүн алсан гэмт хэрэг үйлдээгүй, хуульд заагаагүй шинжээр буруу тооцсон гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хүнийг санаатай алсан, мөн асран хамгаалах үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн ял оноох тушаасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүн алсан болон асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч шаардлагатай тусламж үзүүлэлгүй орхисон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг хүн алсан гэмт хэрэг үйлдсэн, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч шаардлагатай тусламж үзүүлэлгүй орхисон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн шийтгэх тогтоолол өөрчилсөн. Шүүгдэгчийг хүн алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн, учир нь хэргийн нөхцөл байдал болон нотлох баримт нь хүн алсан гэмт хэргийн шинж байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хүнийг алсан гэмт хэрэг үйлдсэн (2015 оны Эрүүгийн хууль 10.1.1).
- Шүүгдэгч асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч шаардлагатай тусламж үзүүлэлгүй орхисон гэмт хэрэг үйлдсэн (2002 оны Эрүүгийн хууль 118.1).
- Шүүгдэгчийг асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч шаардлагатай тусламж үзүүлэлгүй орхисон гэмт хэргийн эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлөх ёстой байсан тул (2002 оны Эрүүгийн хууль 72.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух