Тогтоол №1361·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: А.О нь 2018 оны 04 дүгээр сарын 14-ний өдөр Улаанбаатар их дэлгүүрийн гадна талбайгаас М.А-гийн өмчлөлийн 12 хос гутлыг машин ашиглан хулгайлж, 1,340,400 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч М.А.
- **Хариуцагч**: А.О нь хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-07-19, **Дугаар**: 551
- **Шийдвэр**: А.О-г бусдын эд хөрөнгийг машин механизм ашиглан хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, 1 жил хорих ял шийтгэж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан автомашины үнэ 5,000,000 төгрөгийг улсын төсөвт шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 17.1.2.4, 7.5.1, 7.5.2.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-09-18, **Дугаар**: 865
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоолын заалтуудад өөрчлөлт оруулж, А.О-д оногдуулсан ялыг 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болгон хөнгөрүүлж, 61 хоногийг 112 цагийн нийтэд тустай ажилд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өдөрт дөрвөн цаг хийлгэхээр тогтоон сулласан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 6.10.1, 6.10.2, 5.4.2.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-11-19, **Дугаар**: 1809019510496
- **Гомдлол гаргагч**: Нийслэлийн Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Сүхбат
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон түүнд өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэг болгон өөрчилж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд тээврийн хэрэгсэл ашигласан эсэхийг тогтоохдоо тухайн гэмт хэргийг үйлдэхэд буюу эд зүйлсийг зөөвөрлөх, тээвэрлэхэд уг тээврийн хэрэгсэл зайлшгүй хэрэглэгдэх шинж чанартай байсан эсэх, тээврийн хэрэгсэлгүйгээр гэмт хэрэг үйлдэгдэх боломжгүй байсан эсэхийг тогтоосны эцэст шийдвэрлэдэг.
- А.О нь өдөр тутмын ажил болох ачаа бараа тээвэрлэж явахдаа тохиолдлоор эзэнгүй байсан бусдын эд хөрөнгийг харж гэмт хэрэг үйлдсэн тул "учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашиглаж үйлдсэн" гэж дүгнэхгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх А.О-ын хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д зааснаар 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй.