Тогтоол №6064

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үйлдсэн гэмт хэргээ хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр хүсэлт гаргасан яллагдагчийн хүсэлтэд хуулийн шаардлага хангагдаагүй байхад прокурор хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Яллагдагч гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч, хэргээ хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан боловч хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирогчтой эвлэрсэн баримтыг хавсаргаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4.5-д заасныг зөрчсөн тул хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцсэн. Учир нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хэргүүдэд яллагдагчийн хүсэлтийг харгалзахгүйгээр шууд хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр заасан, энэ хэрэг нь тус зүйлд хамаарахад прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв.

ҮНДЭСЛЭЛ: Хэдийгээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хэргүүдийг шууд хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэхээр заасан боловч, уг журмаар шийдвэрлэхэд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3, 17.4 дүгээр зүйлүүдэд заасан шаардлагууд, түүний дотор хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирогчтой эвлэрсэн эсэх зэрэг шаардлагууд хангагдсан эсэхийг хянах ёстой. Энэхүү шаардлага хангагдаагүй тохиолдолд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжгүй бөгөөд ердийн журмаар шийдвэрлэх үндэслэлтэй. Иймд хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирогчтой эвлэрсэн баримтгүй байхад хэргийг хялбаршуулсан журмаар яллах дүгнэлт үйлдсэн нь хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй болсон.