Шүүхийн шийдвэр №6056

Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: П нь 2017 оны 12 сарын 15-ны өдөр согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдлаар авто тээврийн осол гаргаж Б-ийн биед хүндэвтэр хохирол, авто машинд 6026000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Иргэн Б, өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм - П-ийн үйлдэл гэмт хэрэг мөн байна гэж хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: П, өмгөөлөгч Д.Батмөнх - П-ийн үйлдэл гэмт хэрэг биш гэж хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр: П-ийн үйлдэл гэмт хэрэг биш гэж дүгнэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Гүнжидмаа, иргэний нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх П-ийн үйлдлийг гэмт хэрэг биш гэж дүгнэсэн нь хууль хэрэглээний хувьд алдаатай.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

П-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр гэмт хэрэг мөн байна.
Анхан шатны шүүх П-ийн согтууруулах ундааны хэмжээг шалгах багажаар шалгасан нь эх хувь биш, согтууруулах ундааны хэмжээг журмын дагуу тогтоогоогүй.
Шүүгдэгч П нь Монгол бичиг мэдэхгүй гэж мэдүүлсэн нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт тооцохгүй.
П-ийн үйлдэл нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.5, 2.3, 9.1 зүйлүүдийг зөрчсөн.
П-ийн үйлдэл нь Б-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол, авто машинд хохирол учруулсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: П нь 2017 оны 12 сарын 15-ны өдөр согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдлаар авто тээврийн осол гаргаж Б-ийн биед хүндэвтэр хохирол, авто машинд 6026000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Иргэн Б, өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм - П-ийн үйлдэл гэмт хэрэг мөн байна гэж хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: П, өмгөөлөгч Д.Батмөнх - П-ийн үйлдэл гэмт хэрэг биш гэж хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр: П-ийн үйлдэл гэмт хэрэг биш гэж дүгнэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Гүнжидмаа, иргэний нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх П-ийн үйлдлийг гэмт хэрэг биш гэж дүгнэсэн нь хууль хэрэглээний хувьд алдаатай.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

П-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр гэмт хэрэг мөн байна.
Анхан шатны шүүх П-ийн согтууруулах ундааны хэмжээг шалгах багажаар шалгасан нь эх хувь биш, согтууруулах ундааны хэмжээг журмын дагуу тогтоогоогүй.
Шүүгдэгч П нь Монгол бичиг мэдэхгүй гэж мэдүүлсэн нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт тооцохгүй.
П-ийн үйлдэл нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.5, 2.3, 9.1 зүйлүүдийг зөрчсөн.
П-ийн үйлдэл нь Б-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол, авто машинд хохирол учруулсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу