Шүүхийн шийдвэр №5884

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Д, Б.Ч, М.Ө, З.Т, Н.М нар хүнсний дэлгүүрийн цонхоор орж бэлэн мөнгө, хүнсний бараа бүтээгдэхүүн хулгайлж нийт 796.800 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Оюунтуяа - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүЧтэй гэж үзсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч - хорих ялыг хөнгөрүүлэн шийтгэхээр хүсч.

Шийдвэр: Б.Д-г 3 жил, өсвөр насны шүүгдэгч М.Ө-г 4 жил, З.Т, Б.Ч, Н.М нарыг 1 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3, 6.9.1, 8.5.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Б.Д-ийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд - хорих ялыг хөнгөрүүлэн шийтгэхээр хүсч.
Гомдлолын шалтгаан: Шилжилтийн насны хүүхдүүдэд цаашид гэмт хэргийн субъектэд татагдан орох магадлал өндөр, өнөөгийн цаг үеийн сэтгэлгээний ядууралд өртөж болзошгүй тул нэгэнт хийсэн хэрэгт нь тохирсон төвшинд хүмүүжлийн аргыг богино хугацаанд 3 сар болгон наашлуулж 1 жилийн хорин хүмүүжлийн ялыг 3 сар болгон хорин хүмүүжүүлэхээр болгон өгөхийг хүсч.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүЧгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч М.Ө-г 4 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь 2017 оны 11 сарын 23-ны өдрийн 389 дугаар шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 3 жил хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт 4 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн нь тодорхойгүй байсан.
Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан хэлэлцэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
Шүүгдэгч нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Д, Б.Ч, М.Ө, З.Т, Н.М нар хүнсний дэлгүүрийн цонхоор орж бэлэн мөнгө, хүнсний бараа бүтээгдэхүүн хулгайлж нийт 796.800 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Оюунтуяа - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүЧтэй гэж үзсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч - хорих ялыг хөнгөрүүлэн шийтгэхээр хүсч.

Шийдвэр: Б.Д-г 3 жил, өсвөр насны шүүгдэгч М.Ө-г 4 жил, З.Т, Б.Ч, Н.М нарыг 1 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3, 6.9.1, 8.5.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Б.Д-ийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд - хорих ялыг хөнгөрүүлэн шийтгэхээр хүсч.
Гомдлолын шалтгаан: Шилжилтийн насны хүүхдүүдэд цаашид гэмт хэргийн субъектэд татагдан орох магадлал өндөр, өнөөгийн цаг үеийн сэтгэлгээний ядууралд өртөж болзошгүй тул нэгэнт хийсэн хэрэгт нь тохирсон төвшинд хүмүүжлийн аргыг богино хугацаанд 3 сар болгон наашлуулж 1 жилийн хорин хүмүүжлийн ялыг 3 сар болгон хорин хүмүүжүүлэхээр болгон өгөхийг хүсч.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүЧгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч М.Ө-г 4 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь 2017 оны 11 сарын 23-ны өдрийн 389 дугаар шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 3 жил хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт 4 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн нь тодорхойгүй байсан.
Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан хэлэлцэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
Шүүгдэгч нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу