Тогтоол №5096

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д нь 2017 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр хохирогч Б.А-ийн байшингийн цонхоор нэвтэрч, эд зүйл хулгайлан 124,400 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Д-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д заасан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож ял оногдуулах.
• Хариуцагч: Б.Д нь хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-26, Дугаар: 37
• Шийдвэр: Б.Д-ыг бусдын эд хөрөнгийг орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 8.5 дугаар зүйлийн 1, 6.9 дүгээр зүйлийн 2, 6.10 дугаар зүйлийн 1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-03-01, Дугаар: 210/МА2018/00096
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Хийсэн хэрэгтээ гэмшиж, хохирлыг барагдуулсан тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2018 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 37 дугаартай шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.Д-ын 2017 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдрийн хулгайн гэмт хэрэг нь өмнө нь үйлдсэн гэмт хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад үүссэн байна.
• Анхан шатны шүүх нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь өсвөр насны шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
• Дүгнэлт болон ял оногдуулахад ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэх эрхтэй.
• Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
• Хэрэг анхан шатны шүүхэд очих хүртэл Б.Д-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.