Үйл явдал
Гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг зодож, бие махбодын хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн тухайд ял шийтгэлийн төрлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ эхнэрээ зодож, түүний биед нүүр, хүзүү, их бие, хөлний хэсэгт цохилт өгч, хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Тогтмол ажил эрхэлдэг тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар хөнгөрүүлэн өөрчлөх ёстой гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч тогтмол ажил эрхэлдэг гэсэн үндэслэл нь нотлогдохгүй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй, учир нь нийгмийн даатгалын төлбөр төлсөн лавлагаа болон ажил эрхэлж буй тухай баримт бичиг нь хэрэгт авагдаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч тогтмол ажил эрхэлдэг гэсэн үндэслэл нь нотлогдохгүй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг зодож, бие махбодын хөнгөн хохирол учруулсан үйлдэл нь гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн дагуу бие махбодын хүчирхийлэл гэж тооцогдоно (Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хууль 5.1, 6.2).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанарт тохирсон ял шигтгэл оноосон тул анхан шатны шийдвэр хуульд нийцтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух