📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ж. нь М.Л.-тай 10.000.000 төгрөгийн үнэтэй хаш чулуу худалдан авч, хөөрөг хийсэн болон худалдан өгөхгүй гэж маргалдан зодож, бие махбодид нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Намдаг - Д.Ж.-ы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлд заасан бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.Ж. - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 зүйлд заасан залилах гэмт хэрэгт холбогдуулах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 зүйл - шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Намдаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1 зүйл - прокуророос шилжүүлсэн хэргийг бүрэн бодитой шалгаж шийдвэрлэх боломжтой.
- Шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 10589 дугаар дүгнэлтээр М.Л.-гийн эрүүл мэндэд хохирол учирсан нь тогтоогдсон.
- Д.Ж.-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 зүйлд заасан залилах гэмт хэрэгт холбогдуулах нь үндэслэлгүй.
- Г.Чулуунбатад холбогдох хэрэг бүртгэлтийн ажиллагаа явуулж байгаа тул Д.Ж.-ыг залилах гэмт хэрэгт холбогдуулах шаардлагагүй.
