Тогтоол №5678

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Э.Э, Д.Э нар нь бүлэглэн Л.Б-гийн куртикний халааснаас 630,000 төгрөгийг хулгайлж, бага бус хэмжээний хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор - Э.Э, Д.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 145.2-т зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн. - **Хариуцагч**: Э.Э, Д.Э - Хохирогчийн эд хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-07-18, **Дугаар**: 361 - **Шийдвэр**: Э.Э, Д.Э нарыг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, оногдуулсан ялыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэв. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.1.1, 6.7.1.2, 7.1.1, 7.1.5-д заасныг журамлан шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2017-08-28, **Дугаар**: 210/МА2017/00732 - **Гомдлол гаргагч**: Дээд шатны прокурор - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаа гаргасан, ялтан нарын гэмт үйлдлийг бүлэглэн үйлдсэн гэж үзээгүй, шийтгэх тогтоол нь тодорхой бус байна. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 361 дүгээр шийтгэх тогтоол, 934 дүгээр захирамжийг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6-д заасан шаардлагыг хангаагүй, хуулийг ноцтой зөрчсөн. - Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэг нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.1, 39.7.1.2, 39.7.1.3-т заасныг зөрчсөн. - Шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3-т заасан "тодорхой, ойлгомжтой, биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхгүй байх" шаардлагыг хангаагүй. - Шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг "бага бус хэмжээний хохирол" гэж буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн (ЭХХШтХ-ийн 2.5.4.3). - Э.Э, Д.Э нарт оногдуулсан ял, албадлагын арга хэмжээ нь ойлгомжгүй байна. - Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1.5.2, 36.1.6, 36.1.7-д заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үе шат, дарааллыг зөрчиж, оролцогчдын эрхийг хязгаарласан. - Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 08 дугаар сарын 11-ний өдрийн 934 дүгээр захирамж нь хэргийн агуулга руу орж, шүүгдэгч нарын гэм буруу, ял, албадлагын арга хэмжээг залруулж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, өөрт олгогдоогүй эрх хэмжээний асуудлыг шийдвэрлэсэн тул хүчингүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар орон байранд нэвтэрч эд хөрөнгө хулгайлсан хэргээр шүүгдэгчид ял оногдуулсан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч прокурор давж заалджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хулгайлах гэмт хэрэгт тооцож, зорчих эрхийг нэг жилээр хязгаарлах ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүх гэмт хэргийн зүйлчлэлийг буруу хөнгөрүүлж, хуулийг явцуу тайлбарласан гэж үзэн анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан. Өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гарсан тул хэвээр үлдээхийг хүсэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн зүйл заалтыг буруу тайлбарлаж, хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд үнэлж чадаагүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.