Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх болон бусдыг болгоомжгүй алсан гэм буруутай эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч өөрийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгсэл дээр согтууруулах ундаа хэтрүүлсэн этгээд машины копутыг цохиж байгааг болилтох зорилгоор түлхсэн бөгд энэ үйлдлийн улмаас хохирогч нас барсан гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Санаатай алсан гэж үзэж буй буруутай үйлдлийн эсрэг, хохирогч өөрөө унасан тул буруутай гэж мэдээлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон хохирлыг нөхөн төлөх тухай шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг бусдыг болгоомжгүй алсан гэм буруутай гэж тооцов, учир нь хохирогч согтууруулах ундаа хэтрүүлсэн байсан нь хэргийн бодит байдалтай нийцэж, шүүгдэгчийн үйлдлийг санаатай алсан гэж дүгнэх боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч согтууруулах ундаа хэтрүүлсэн байсан тул шүүгдэгчийн үйлдлийг санаатай алсан гэж дүгнэх боломжгүй, мөн бусдыг болгоомжгүй алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (2002 оны Эрүүгийн хууль 94.1).
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, хохирогчийн хууль бус үйлдэл нөлөөлсөн зэрэг нь хөнгөрүүлэх нөхцөл болсон гэж үзэв.
- Шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд тооцох шийдвэр гаргав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух