Тогтоол №5444

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.Н нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ иргэн Н.Ц-г хутгалж, хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн хэргийг буцаасан. Үүнд шинжээчийн дүгнэлтүүд хохирогчийн гэмтлийн байршил, хэмжээг тодорхойлохдоо эргэлзээтэй байдал үүссэн, гэмтлийн зэргийг тогтооход учир дутагдалтай байсныг дурдсан. Мөн өмнөх хэргүүдтэй холбоотой мэдээллийг хэргийн хавтаст хэрхэн авч хавсаргасан талаар тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэсэн. Гомдлын шалтгаан нь хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн байршил, шинжээчийн дүгнэлтүүдийн эргэлзээтэй байдал, гэмтлийн зэргийг тогтооход гарсан алдаанууд нь үндэслэлгүй, нотлох баримтууд хангалттай бөгөөд гэмтэл нь хөнгөн зэргийнх болох нь тогтоогдсон гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны болон үндэслэлтэй болж чадаагүй гэж дүгнэсэн. Гэмт хэргийн үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлыг мөрдөн байцаалтаар тогтоосон нь хуульд нийцсэн. Хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхдээ нотлох баримтуудыг харьцуулан шинжлэх, эх сурвалжийг магадлах аргаар шалгаж үнэлэх шаардлагатай. Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд явагдах тул анхан шатны шүүх нотлох баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, хэргийг хэлэлцэх нь зүйтэй. Иймд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгон хэргийг хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.