Тогтоол №5384

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.О, Б.Х нар нь 2017 оны 12 дугаар сарын 08-ны шөнө Увс аймгийн Улаангом сумын 5 дугаар багийн нутаг дэвсгэрээс автомашин ашиглаж, хохирогч Ц.Алимаагийн эзэмшлийн 20 метр урттай төмөр тор хулгайлж, 90,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Т.О, Б.Х нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4-т заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлджээ.
• Хариуцагч: Т.О, Б.Х нар нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 35
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Х, Т.О нарыг машин механизм ашиглаж бусдын эд хөрөнгө хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр нэг жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 6.7.1.3, 5.6.4, 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.8, 36.12.1.
  • Гэмт хэрэг үйлдэж олсон төмөр торыг улсын орлого болгож, гэмт хэрэгт ашигласан багаж зэвсгийг устгаж, автомашины битүүмжлэлийг цуцалж, эзэмшигчид буцаан олгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-04-13, Дугаар: 210/МА2018/00091
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Х, түүний өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, Б.Хыг сурах нөхцлөөр хангахын тулд үйлдлийг нь хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2018 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдрийн 35 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүйгээс тогтоол нь хууль ёсны болж чадаагүй.
• Эрүүгийн хуулийн 7.5.2-т гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийг "гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө орлого" гэж ойлгохоор хуульчилсан боловч анхан шатны шүүх автомашины үнийг албадан гаргуулаагүй байна.
• Анхан шатны шүүхээс оногдуулаагүй албадлагын арга хэмжээг давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх боломжгүй.
• Гэмт үйлдлийн замаар олсон төмөр тор нь хууль ёсны эзэмшигчид очсон эсэхийг тодруулахгүйгээр улсын орлого болгохоор шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхгүй байх шаардлагад нийцээгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 39.7.1.1-т заасныг үндэслэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
• Хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцааж байгаа тул шүүгдэгч Б.Х, түүний өмгөөлөгчийн "хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү" гэх гомдолд дүгнэлт хийгээгүй.
• Т.О, Б.Х нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.