Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Баяндүүрэн, Н.Баатарсүх нар авто тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч Б.Ариунчимэг, өмгөөлөгч Н.Ганбат (1.000.000 төгрөг сэтгэл санааны хохирол, 500.000 төгрөг өмгөөлөгчийн хөлс нэхэмжлэн).
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Баяндүүрэн, Н.Баатарсүх (гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Баяндүүрэнг 1.500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, Н.Баатарсүхийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг нэг жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.10.2.2 зүйл, Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2, 2.1а, 6.3б,в заалтууд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Н.Ганбат.
• Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэл санааны хохирол, өмгөөлөгчийн хөлс нотлогдоогүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ирүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.4.1.1 зүйлээр өмгөөлөгчийн хөлс эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй.
• Сэтгэл санааны хохирол эдийн бус хохиролд хамаарах тул нотлох баримтын хэмжээнд тогтоосон нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
• Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлуудыг тал бүрээс нь харгалзан үзсэний үндсэн дээр хуульд заасан эрүүгийн хариуцлагыг оногдуулсан.