📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б- нь 2017 оны 9 сарын 23-24-ны шөнө Л.Э-ын толгойн тус газар өшиглөн их тархины 2 тал бөмбөлөгийн 2 талын чамархай, зулай, дагз суурийн хэсэгт, уртавтар тархи, бага тархины хэсгийг нэлэнхүйд нь хамарсан зөөлөн бүрхүүл доор тархмал цус харвалт гэмтэл учруулж, Л.Э-ыг алах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Ц-, түүний өмгөөлөгч Ж.Энх-Амгалан. Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.2.1, 6.6.1.1 дэх хэсгүүдэд заасан "онц харгис хэрцгийгээр", "бие махбодийн, сэтгэл санааны шаналал, зовиур үүсгэж онц харгис хэрцгий аргаар, тохуурхан доромжилж үйлдсэн" гэсэн үндэслэлтэй ял оногдуулсан нь буруу гэж давж заалсан.
- Хариуцагч: Д.Б- нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 дэх хэсэг, 5.6.3-4 дэх хэсэг, 6.10.1-2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Ц-, түүний өмгөөлөгч Ж.Энх-Амгалан.
- Гомдлолын шалтгаан: Д.Б-ыг "онц харгис хэрцгийгээр" ял оногдуулсан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б- нь Л.Э-ын толгой руу өшиглөн их тархины 2 тал бөмбөлөгийн 2 талын чамархай, зулай, дагз суурийн хэсэгт, уртавтар тархи, бага тархины хэсгийг нэлэнхүйд нь хамарсан зөөлөн бүрхүүл доор тархмал цус харвалт гэмтэл учруулж, Л.Э-ыг алах гэмт хэрэг үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, түүний өмгөөлөгчийн "онц харгис хэрцгийгээр" гэсэн гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн "Д.Б-ын ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн" нь Д.Б-ын үйлдсэн "Хүнийг алах" гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан давж заалдах шатны шүүхээс "хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх" гэж шийдвэрлсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжилсэн гэм хорын хохирлыг зөв тооцож гаргуулахаар заасан байна. Гэхдээ хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжилсэн гэм хорын хохирлоос төлөөгүй үлдсэн хохирлыг анхан шатны шүүх 2 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэснийг давж заалдах шатны шүүх заавал хугацаа заах шаардлагагүй, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсноос хойш хуульд заасан журмын дагуу төлбөрийг барагдуулах нь зүйтэй гэж үзэж энэ талаар өөрчлөлтийг магадлалд орууласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу